Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. int. sci. méd. (Abidj.) ; 23(1): 68-73, 2021. tables, figures
Article in French | AIM | ID: biblio-1397426

ABSTRACT

Contexte. Pathologie obstétricale fréquente en Guinée, souvent de découverte fortuite, car il n'y a pas de dépistage systématique. L'objectif : était de déterminer la prévalence du diabète gestationnel (DG) en consultation prénatale dans un centre de santé urbain de la ville de Conakry. Méthodes. Il s'agissait d'une étude prospective de type descriptif et analytique Elle a été menée au centre de santéde Koulewondy du 1er novembre 2019 au 29février 2020. Le dépistage était proposé à toutes les femmes enceintes entre 24 et 27 SA. Les comparaisons statistiques étaient à l'aide du test Chi2. Les différences étaient considérées signifi catives pour p<0,05. Résultats.Le passage du dépistage ciblé sur les facteurs de risques à un dépistage systématique a permis d'avoir une prévalence du diabète gestationnel en Consultation Prénatale Recentrée (CPNR) de 16,78% dans notre série. Le profi l épidémiologique était celui d'une gestante ménagère sans niveau instruction, mariée et dont l'âge moyen était de : 28,7± 6,5 ans, la parité moyenne était de : 2,11± 1,9 accouchements , l'âge gestationnel moyen était de 27,1± 5,6 SA , la valeur prédictive positive du test de dépistage en fonction des facteurs de risque était de 32,6% et la sensibilité 0,157. Conclusion. Le dépistage demeure le meilleur moyen de prévention.


Subject(s)
Prenatal Diagnosis , Diabetes, Gestational , Mass Screening , Diabetes Mellitus , Network Pharmacology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL